forum.jmgr.net

Bonjour,

Je voudrais savoir comment on peut connaitre les couleurs plus sombre et les couleurs plus claires ?
Par exemple le vert est-il plus clair que le gris ?

Merci.

255;255;255 = La couleur la plus clair. (Le blanc)
0;0;0 = La couleur la plus sombre. (Le noir)

Donc si tu as 100;100;100, tu peux faire : 95;95;95 plus clair et toutes les chiffres de 95 à 255 seront inclues dans ton plus clair.

Donc si tu as 100;100;100, tu peux faire : 95;95;95 plus clair et toutes les chiffres de 95 à 255 seront inclues dans ton plus clair.

quelqu'un peut développer ? Je comprends rien à cette phrase lol

si jai 100100.

101100 est plus clair ou plus sombre ?

meme question pour : 99100
meme question pour : 99101

meme question pour : 150:90:100
meme question pour : 150:50:0

C'est une bonne question, en fait c'est la moyenne des trois valeurs qui donne la valeur de luminosité. C'est cette valeur qui est comparée.
Donc 101100 est aussi clair (ou sombre) que 100101. Luminosité élevée = clair. Logique :p

ahhh ok.

Maintenant la question c'est comment tu comptes faire une tolerance pour les couleurs de pixel ?

Tu vas utiliser cette moyenne ? Ou faire un % sur chacune des valeurs qu'on pourra modif individuellement ?

Hm à priori je pense utiliser la moyenne. Je pense que le faire pour chaque couleur individuellement c'est un peu laborieux pour l'utilisateur.
Qu'en penses-tu ?

Hmmm, je pense que la moyenne est une mauvaise idée

Si c'est un % de la moyenne ca va etre contre intuitif et difficile a comprendre pour l'utilisateur lambda.

Par exemple :
couleur 100100 - moyenne 100, si je prend 30% de cette moyenne ca me tolere les pixel couleur 10010, 10100, ou meme 100190 3 couleurs qui n'ont quand meme rien à voir ( pour tester : http://www.jokconcept.net/codes-couleurs-hexdecimal.php )

Mon gris se met a tolerer du bleu, du rouge et tout ce qui a entre.. Quand on pense "tolerer" (surtout a 30% ce qui reste assez faible) je pense pas a ce qu'on sattende a trouver du rouge quand on est sur du vert ou l'inverse.

Et puis ca serait scale sur la moyenne c'est encore pire :
Par exemple si je suis sur du blanc en 255:255:255; Un pourcentage de 30% qui donnait 90'unités' à partager sur 100100 devient environ 225'unités' à partager sur 255:255:255

Je pense qu'il faut garder plutot quelque chose de lineaire.

Un % appliquer au Rouge Vert Bleu indépendamment l'un de lautre limiterait les abus et les inversions de couleur compatible (genre 100:50:0 = 050 = 50:0:100 aux yeux d'une moyenne alors que ce sont des couleurs vraiment differentes)

Pour finir je pense pas que ca soit si laborieux (lavis dautres personnes seraient les bienvenues) ; Voici l'interface que j'imaginais : http://imageshack.us/f/209/tolerance.jpg/

Avec en tooltip quand on reste dessus quelque chose qui explique la valeur possible va de 0 à 255 et comprend tous les pixel +- cette valeur. Meme si ca peut paraitre un peu confus à dire comme ca, visuellement ca m'a lair tres parlant avec les chiffres just au dessus.

Qu'en dis-tu, qu'en dites vous ?

Un % appliquer au Rouge Vert Bleu indépendamment l'un de lautre limiterait les abus et les inversions de couleur compatible (genre 100:50:0 = 050 = 50:0:100 aux yeux d'une moyenne alors que ce sont des couleurs vraiment differentes)

Pour finir je pense pas que ca soit si laborieux (lavis dautres personnes seraient les bienvenues) ; Voici l'interface que j'imaginais : http://imageshack.us/f/209/tolerance.jpg/

Avec en tooltip quand on reste dessus quelque chose qui explique la valeur possible va de 0 à 255 et comprend tous les pixel +- cette valeur. Meme si ca peut paraitre un peu confus à dire comme ca, visuellement ca m'a lair tres parlant avec les chiffres just au dessus.

Qu'en dis-tu, qu'en dites vous ?

Ça m'a l'air bien

Ça m'a l'air bien

j'ai encore une meilleur idée d'interface :

http://imageshack.us/f/841/tolerance.jpg/

j'ai interverti les 2 lignes. Et dans un soucis d’esthétisme et de praticité 2 choses me sont venues à l'idée.

- Je pense que ca serait bien d'avoir la ligne comparaison sur "Tolerance" en pré-selectionnée par defaut. Avec en dessous des 0 dans les trois cases R V B.

- La comparaison "egal" n'a plus vraiment de raison d'etre, soit on souhaite une tolerance et on modifie les 0 par les valeurs qu'on souhaite, soit on veut une comparaison avec tolerance 0, càd 'egal' implicite, et dans ce cas on ne touche à rien.



Dans le premier cas on peut changer immédiatement les valeurs (sans avoir à passer de la comparaison "egal" à celle de "tolerance") c'est donc pratique, dans le 2iem si on veut faire une comparaison "égal" nous n'avons rien à faire du tout puisque les 0 sont par defauts. C'est donc au moins aussi simple que si on avait eu "egal" par defaut.

C'etait ma plaidoirie en faveur de la comparaison "Tolerance" par defaut à la selection du pixel, et la suppression de la ligne Egal qui perd sa place au profit d'une fonction plus complete.

:=)

Je préfère rester sur la première idée de garder la comparaison "égal", c'est plus simple à comprendre et par défaut la tolérance pour les trois couleurs est à 0. Ceux qui veulent adapter cette tolérance ont seulement à changer les valeurs dans l'onglet "avancé".

Le tooltip nous dit que c'est un pourcentage, tu confirmes ?

valeur 0 - 100 uniquement ?

Oui. Si tu met 100% n'importe quelle couleur de pixel sera acceptée.
Si tu met 50% alors chaque composant sera valide à +- 128. (vu que chaque couleur va de 0 à 255)

y'aura pas de probleme pour le noir 0:0:0 si je mets 50% par exemple ?

Si tu met 50% sur chaque composant sur une couleur noire alors n'importe quel pixel allant de 0:0:0 à 128:128:128 sera accepté. (oui un pixel ne peut pas être négatif ^^)

impeccable merci